🤖 AI总结
主题
关于Cursor公司新AI编程模型Composer 2被指基于中国开源模型Kimi 2.5构建的事件。
摘要
Cursor新AI编程模型Composer 2被指基于中国开源模型Kimi 2.5,公司承认使用但强调其训练和性能不同,合作符合许可条款。
关键信息
- 1 Cursor发布Composer 2模型,宣称拥有前沿编程智能。
- 2 用户发现该模型基于中国公司月之暗面的开源模型Kimi 2.5。
- 3 Cursor承认使用Kimi作为基础,但强调其训练和最终表现不同,且合作合规。
![]()
AI编程公司Cursor本周推出了名为Composer 2的新模型,宣传其拥有”前沿级编程智能”。
然而,一位名为Fynn的X用户很快声称,Composer 2″就是Kimi 2.5加上额外的强化学习”——Kimi 2.5是中国月之暗面公司最近发布的开源模型,该公司获得阿里巴巴和红杉中国(现为红杉)的支持。
作为证据,Fynn指出了一些似乎将Kimi识别为该模型的代码。”至少要重命名一下模型ID,”他嘲讽道。
这是一个令人惊讶的发现,因为Cursor是一家资金充足的美国初创公司,去年秋天以293亿美元的估值融资23亿美元,据报告年化收入超过20亿美元。此外,该公司在公告中没有提及月之暗面或Kimi。
不过,Cursor开发者教育副总裁Lee Robinson很快承认:”是的,Composer 2确实从开源基础开始!”但他表示,”最终模型中只有约1/4的计算来自基础模型,其余都来自我们的训练。”因此,他说Composer 2在各种基准测试中的表现与Kimi”非常不同”。
Robinson还坚持认为Cursor对Kimi的使用符合其许可条款,Kimi的X账号在随后的祝贺帖子中重申了这一点,表示Cursor”作为与Fireworks AI授权商业合作伙伴关系的一部分”使用了Kimi。
“我们很自豪看到Kimi-k2.5提供了基础,”Kimi账号表示。”看到我们的模型通过Cursor的持续预训练和高计算强化学习训练得到有效集成,这正是我们喜欢支持的开放模型生态系统。”
那么为什么不提前承认Kimi呢?除了没有从零开始创建模型可能带来的尴尬外,基于中国模型构建在当前可能感觉特别敏感,因为所谓的AI”军备竞赛”经常被描述为美国和中国之间的生存之战。(例如,中国公司DeepSeek去年年初发布竞争性模型后,硅谷显然陷入恐慌。)
Cursor联合创始人Aman Sanger承认:”从一开始就没有在我们的博客中提及Kimi基础是一个疏漏。我们会在下一个模型中修正这一点。”
Q&A
Q1:Composer 2是什么?它有什么特点?
A:Composer 2是Cursor公司推出的AI编程模型,宣称拥有”前沿级编程智能”。实际上,它是基于中国月之暗面公司的开源模型Kimi 2.5构建的,并加入了额外的强化学习训练。
Q2:Cursor为什么没有在发布时提及使用了Kimi模型?
A:Cursor联合创始人承认这是一个疏漏。可能的原因包括没有从零开始创建模型带来的尴尬,以及在当前美中AI竞争背景下,基于中国模型构建可能带来的敏感性问题。
Q3:Cursor使用Kimi模型是否合法合规?
A:是的,Cursor的使用符合Kimi的开源许可条款。月之暗面表示,Cursor是”作为与Fireworks AI授权商业合作伙伴关系的一部分”使用Kimi模型的,这是完全合规的商业合作。