Reddit 要求可疑账户验证真人身份以对抗AI机器人

🤖 AI总结

主题

Reddit宣布将引入真人验证机制以应对AI机器人泛滥问题。

摘要

Reddit为应对AI机器人威胁,将引入第三方工具对可疑账户进行真人验证,旨在维护其真人社区的独特价值与商业利益,同时平衡对AI生成内容的管控。

关键信息

  • 1 Reddit将对可疑账户进行真人验证,以区分真人与机器人。
  • 2 验证方法包括通行密钥、生物识别服务,最后手段为政府ID。
  • 3 此举旨在维护平台真人社区属性,保障广告与内容训练价值。
  • 4 平台每天移除约10万个恶意机器人账户,并允许合规AI内容存在。

Reddit 要求可疑账户验证真人身份以对抗AI机器人

Reddit首席执行官史蒂夫·赫夫曼今日在Reddit上发布帖子表示,Reddit将要求那些表现出”自动化或其他可疑行为”的账户验证它们由真人运营。这一验证流程旨在防范不良机器人在AI机器人即将占据互联网的时代大量涌入Reddit。

“随着AI成为互联网的重要组成部分,我们希望确保当你使用Reddit时,能够清楚知道自己是在与真人交谈还是与机器人交谈,”赫夫曼说道。

真人验证仅在Reddit怀疑某个账户是机器人时才会进行。赫夫曼强调,这种情况”很少见”,不会适用于”大多数用户”。如果账户无法证明其为真人运营,它”可能会受到限制”。

Reddit将使用第三方工具检查账户是否由真人运营,赫夫曼表示这些工具不会暴露用户的真实身份、Reddit用户名或Reddit活动。目前Reddit正在探索的方法包括通行密钥,赫夫曼称这是一个很好的起点,但无法提供任何”个体身份证明或除了’可能是真人在操作’之外的其他证明”。

Reddit还在研究第三方生物识别服务,如使用虹膜扫描技术的World ID。

“我认为互联网需要这样的验证解决方案,确保你的账户信息、使用数据和身份永远不会混合,”赫夫曼说道。

最后的手段可能是使用第三方政府身份证服务,Reddit在某些地区(如英国)已被要求使用这种方法。赫夫曼表示,这是Reddit真人验证”最不安全、最不私密、最不首选”的方法。

“当我们被迫这样做时,我们会设计集成方案,确保我们永远看不到你的身份证信息,这样你的Reddit数据就无法与你本人关联,”他补充说道。

此外,赫夫曼宣布,以允许方式使用机器人的账户将获得App标签。Reddit已发布了关于开发者如何为其应用获得标签的信息。

这一声明发布之际,一些行业评论员担心AI机器人在线流量可能很快超过真人流量。网络智能体正变得越来越普遍,并大量涌入社交媒体网站。例如,重新启动的Digg在开放测试版运行三个月后就因”史无前例的机器人问题”而关闭,该问题由”复杂的AI智能体和自动化账户”主导,首席执行官贾斯汀·梅泽尔在3月份表示。

确保Reddit不被机器人接管符合Reddit的财务利益。它向用户定位为一个与真人就人类话题和兴趣点进行对话的平台。这个社交媒体平台还越来越多地向广告商推销自己,作为向真人推广产品的方式。Reddit还通过允许AI公司在其多年的人工生成内容上训练大语言模型而赚取了数百万美元。Reddit已对那些它认为在未付费情况下错误抓取内容的公司提起诉讼并进行封锁。

据赫夫曼说,Reddit每天平均移除10万个使用恶意机器人并发布垃圾信息的账户,这些移除通常在用户看到这些账户之前就发生了。Reddit还计划让Reddit用户更容易举报他们认为是机器人的账户。

仍允许AI生成内容

Reddit正在探索限制平台上机器人的方法,但避免针对使用聊天机器人创建帖子和评论的真人用户。Reddit尚未确认网站上有多少内容是AI生成的,但对抗Reddit上的AI垃圾内容对版主来说已被证明是具有挑战性的,即使在子版块禁止使用生成式AI的情况下也是如此。

“我们将监控其使用情况,看看随着我们对自动化账户的打击力度进一步加强会发生什么。一如既往,如果社区愿意,它们可以制定自己的标准,”赫夫曼在谈到AI生成内容时说道。

Q&A

Q1:Reddit的真人验证是针对所有用户吗?

A:不是,只有当Reddit怀疑某个账户是机器人时才会进行真人验证。Reddit首席执行官史蒂夫·赫夫曼强调这种情况”很少见”,不会适用于”大多数用户”。

Q2:Reddit使用什么方法来验证账户是否为真人?

A:Reddit使用不会暴露用户真实身份的第三方工具,包括通行密钥、第三方生物识别服务(如虹膜扫描的World ID),最后手段是第三方政府身份证服务,但后者被认为是最不安全、最不私密的方法。

Q3:Reddit每天移除多少机器人账户?

A:据Reddit首席执行官史蒂夫·赫夫曼介绍,Reddit每天平均移除10万个使用恶意机器人并发布垃圾信息的账户,这些移除通常在用户看到这些账户之前就发生了。

© 版权声明

相关文章