又一项研究揭示:AI正在损害我们的大脑认知能力

🤖 AI总结

主题

关于AI辅助对人类认知能力与坚持性的负面影响研究。

摘要

研究表明,AI辅助会损害人类的独立表现和坚持性,在教育领域快速部署AI可能削弱长期的学习动力与创造力。

关键信息

  • 1 AI辅助虽能提升即时表现,但会迅速导致使用者产生依赖。
  • 2 一旦移除AI,使用者的表现会显著下滑,且坚持意愿降低。
  • 3 将AI用作思考提示而非答案生成器,负面影响相对较小。

又一项研究揭示:AI正在损害我们的大脑认知能力

来自美国和英国多所院校的研究人员联合开展了一项关于AI对人类大脑影响的研究,结论令人警醒。相关成果发表在一篇题为《AI辅助降低了坚持性并损害独立表现》的论文中,标题本身已说明了一切。

“我们发现,AI辅助能提升即时表现,但这背后伴随着沉重的认知代价。”研究如此写道。研究人员进一步指出,仅仅十分钟的AI使用就足以让人产生对该技术的依赖,一旦工具被移除,使用者的表现会明显下滑,并出现倦怠感。

研究聚焦于将AI用于”推理密集型”认知工作的人群,涵盖写作、编程和创意构思等最常见的使用场景。

研究团队招募了350名美国参与者,要求他们完成一系列分数运算题。其中一半人被随机分配,可借助基于OpenAI GPT-5搭建的专用聊天机器人获得帮助,另一半人则须独立作答。测试进行到中途时,AI组的使用权限被切断。

结果显示,AI组的答题正确率大幅下降,且出现了大量直接放弃的情况。这一表现下滑与坚持意愿同步降低的现象,在随后一项纳入670名参与者的更大规模实验中得到了重复验证。研究人员最终还进行了一项以阅读理解而非数学题为内容的实验,结论如出一辙。

“一旦AI被拿走,人们不只是给出错误答案,他们甚至不愿意在没有AI的情况下尝试。”加州大学助理教授、该研究共同作者Rachit Dubey在接受Futurism采访时表示,”人们的坚持意愿明显下降。”

Dubey进一步警告,在教育领域快速推进AI部署,可能会催生出”一代不清楚自己真实能力的学习者,这将严重稀释人类的创新力与创造力。”

研究将使用AI的效应类比为”温水煮青蛙”——”持续使用AI会侵蚀驱动长期学习的动力与坚持性”,而这些影响会不断积累,”等到显现时,已难以逆转”。

不过,本研究存在两点说明:其一,该论文尚未经过同行评审;其二,研究人员也发现了一个小小的积极信号——那些仅将AI用于获取提示和澄清疑问的参与者,在聊天机器人被移除后,相较于直接用AI生成答案的参与者,表现要好得多。

这只是众多试图揭示AI对人类认知影响的研究之一。此前已有研究发现,AI会加剧重度依赖工具的全职员工的疲劳感,由此催生了”AI大脑过载”这一说法。与此同时,也有研究表明,使用AI的员工实际上比不用AI的员工工作更努力、时间更长。

在教育领域,相关影响更为突出。多项研究发现,在校使用AI会导致学生社交与智识发展迟缓,依赖聊天机器人的孩子在测试中的表现也往往更差。

Q&A

Q1:这项研究是如何验证AI对认知能力产生负面影响的?

A:研究团队通过三组实验进行验证。第一组招募350人完成分数运算,其中一半人可使用基于GPT-5的聊天机器人,中途切断权限后,AI组正确率大幅下滑且出现大量放弃行为;第二组扩大至670人,重复了相同结果;第三组改用阅读理解题目,结论依然一致。研究表明,仅十分钟的AI使用便可让人产生依赖,并在工具移除后显著降低表现与坚持意愿。

Q2:使用AI辅助学习有没有对大脑影响较小的方式?

A:研究发现,将AI用于获取提示和澄清疑问的参与者,在聊天机器人被移除后表现明显优于那些直接用AI生成答案的人。这说明将AI作为辅助思考的工具,而非替代思考的工具,对认知能力的负面影响相对较小。

Q3:AI对教育领域的学生具体有哪些负面影响?

A:多项研究显示,在校使用AI会导致学生社交与智识发展迟缓,依赖聊天机器人的学生在测试中往往表现更差。研究人员还警告,若教育领域快速推进AI部署,可能培养出一代不了解自身真实能力的学习者,长远来看将削弱人类整体的创新力与创造力。

© 版权声明

相关文章