AI助力医疗事务团队实现更高效敏捷的运营

医疗事务已发展成为制药和生命科学组织的第三大战略支柱，是连接研发与商业团队的关键桥梁。随着这一职能的重要性不断提升，其复杂程度也随之增加。如今，医疗事务团队需要管理来自多方渠道的海量数据，并将其转化为支撑组织决策的医学洞察。

数据规模的持续扩大、更新速度的加快以及来源的日益多样化，正在深刻改变医疗事务团队的工作方式。人工审核流程耗时耗力，数据来源分散也增加了遗漏关键洞察的风险，而这些洞察恰恰是传递药品价值的重要依据。人工智能（AI）的引入，能够有效减少信息整合所需的时间和精力，从而帮助医疗事务团队更高效地开展工作。

在负责任地应用前提下，AI可以对大量数据进行分析，并在关键决策环节始终保持人工监督的情况下，快速生成可靠洞察。这使得关键信息能够得到更及时的识别和传递，为商业团队和研发团队提供更具影响力的支持。

负责任地推进AI应用

医疗事务团队成功实现AI转型，需要清晰认识潜在障碍，并以审慎、有序的方式推动AI部署的落地与持续运营。

组织在制定战略时，必须充分考量与AI——尤其是大语言模型——相关的核心挑战，具体包括：

数据可靠性

偏差输入数据以及模型幻觉现象可能对数据输出结果造成影响。

规模化需求

复杂、多样且敏感的生物医学数据需要强大的算力支撑，相应成本较高。

监管碎片化

目前全球已有70多个国家出台了相互冲突的AI法规，统一的全球AI监管框架尚未建立。

在应对上述挑战的同时，还需要满足医疗事务团队的实际需求，以下几个关键要素不可或缺：

建立信任

在医疗事务团队内部建立对AI的信任，是成功推进AI应用的前提。通过与团队充分沟通，了解其在哪些手动、重复性任务上耗费了过多精力，并针对这些痛点引入高价值、低风险的AI应用，有助于建立信任、增强信心。此外，完善的变革管理策略、易用的AI工具以及系统培训，也能帮助团队相信AI确实能够提升工作效率和效果。

选对工具

并非所有挑战都适用同一种AI解决方案，因此根据任务特点选择合适的工具至关重要。准确性、成本、可靠性和集成便利性等因素都应纳入考量。对于某些任务，例如需要可复现、可论证、透明度高的文献综述，将AI与传统技术相结合的混合方案可能是更优选择。

持续监控

确保AI工具可靠运行、合规使用并持续创造长期价值，需要进行持续评估。这包括遵循经过验证的框架对AI输出结果进行审查和验证，并强调在整个过程中始终保持专业人员的参与和监督。

可辩护的AI应用场景

AI可以在医疗事务运营的多个环节创造切实价值。对这些团队而言，影响最大的AI应用场景，是那些能够提升数据分析与洞察生成能力、同时简化工作流程的场景。

此外，AI的应用场景还必须具备”可辩护性”，即建立在高质量数据基础之上，经过可靠性评估，并能够输出可审计、可信赖的结果。

以下四个高价值、可辩护的AI应用场景，是医疗事务团队当前可付诸实践的重要方向：

科学文献综述

科学文献综述是循证决策的基础工具，对方法论的严谨性有较高要求，需遵循成熟的指导框架（如Cochrane Handbook）。随着发表文献数量持续增长，这项工作所需的人工投入也在不断增加。

将智能体AI融入文献综述流程，能够帮助医疗事务团队更快速、更高效地完成这项基础性工作，同时保障准确性、隐私保护和可追溯性。自主AI智能体可协助完成方案制定、文献检索与筛选以及洞察生成等环节，有效降低团队工作负担；而”专家在环”机制的保留，则确保了输出结果的有效性。智能体AI还可生成审计记录并采用可复现的工作流程，以满足监管合规要求。

智能体AI已在实际文献综述项目中展现出显著的加速效果。在一项聚焦非小细胞肺癌的系统性文献综述中，智能体文献综述解决方案将需要人工筛选的文献数量减少了87%。在一项高度复杂的动态综述项目中，该方案在实现与人工提取相同召回率的同时，效率提升了2.5至3倍。

病历审查

病历是患者层面数据的重要来源，在整个产品生命周期中具有广泛应用价值，涵盖从药物研发到上市后监管的各个阶段。它可以帮助识别未满足的临床需求，支持真实世界证据的生成，并为战略决策提供依据。

然而，约80%的电子病历数据以非结构化格式存在，例如临床记录、扫描文档和自由文本条目，这使得人工病历审查不仅耗时，验证难度也较大。

将AI应用于病历审查的全流程，能够加速从各类来源提取信息、提升洞察质量并减轻工作人员负担。例如，AI可以通过评估方案一致性并从历史记录中筛选符合条件的患者，协助确认临床试验的可行性；还可以从临床叙述中识别不良事件和患者报告结局，为上市后监测提供支持。

对医疗事务团队而言，其实际价值在于能够比人工审查更快速地从患者数据中获取深度洞察。在一个真实案例中，自然语言处理（NLP）AI被用于从超过10万名患者的3400万条临床记录中准确提取洞察，最终使现场工作人员的人工工作量减少了逾100倍。

关键意见领袖识别

识别在科学对话中具有影响力、引领治疗方案采纳、塑造疾病认知的领域领袖，长期以来依赖人工完成。这项工作需要耗费大量时间审阅发表文献、临床试验注册信息及其他资料，并额外投入时间解读和更新相关内容。这种方式只能覆盖特定时间段的信息，可能遗漏当前讨论或忽略新兴声音。

AI能够帮助专业人员更全面地把握科学、临床及数字影响力格局的动态变化。它可以扫描海量数据集，以更高的精准度和全面性识别各领域专家，并捕捉专家的研究背景、影响力范围及新兴观点。例如，AI可以揭示某位意见领袖哪些文章的引用次数最高，或哪些主题在会议上被频繁提及。

借助AI，医疗事务团队可以减少数据收集和分析的时间投入，将更多精力聚焦于战略规划和个性化外联活动。

医学传播

将复杂的科学数据转化为面向患者、医疗卫生专业人员及其他利益相关方的有效信息，同样是一项高度耗时的工作。这不仅需要整合大量科学文献及其他结构化与非结构化数据，还需要针对不同受众对内容进行调整，有时还涉及多语言翻译。

AI使医疗事务团队能够访问和评估大量数据，从而支撑整合性医学传播计划的制定，并加快面向全球受众的个性化医学内容的创作。例如，AI可以为医疗卫生专业人员提供更具针对性、个性化和可及性的科学信息，为患者提供更清晰、更有意义的健康教育内容，从而有助于提升其理解能力和治疗结果。神经机器翻译引擎可加速科学内容的多语言翻译，在保持科学一致性的同时实现更广泛的内容覆盖。

在使用AI生成内容时，人工监督对于确保准确性、相关性和可信度至关重要。”专家在环”的审核节点有助于防范偏差、幻觉和不准确内容，确保医学传播内容具备应有的科学严谨性。

渐进演进，而非颠覆革命

将AI以审慎、分阶段的方式融入医疗事务工作，能够在当下和未来带来切实影响。但AI转型需要完善的治理机制，负责任地使用和人工监督是确保其可靠性、持续创造价值的关键所在。通过为不同任务选择合适的AI工具，并应用”专家在环”验证机制，AI能够大幅降低医疗事务职能中的人工负担，使团队得以聚焦于高价值工作。

Q&A

Q1：AI在科学文献综述中具体能发挥哪些作用？

A：AI智能体可协助完成方案制定、文献检索与筛选以及洞察生成等环节，同时生成审计记录和可复现的工作流程。在实际案例中，针对非小细胞肺癌的系统性文献综述中，智能体解决方案将需要人工筛选的文献量减少了87%，在复杂动态综述中效率提升了2.5至3倍，同时保持与人工提取相同的召回率。

Q2：医疗事务团队在引入大语言模型时需要注意哪些主要风险？

A：主要挑战包括三个方面：一是数据可靠性问题，如输入数据偏差和模型幻觉现象可能影响输出质量；二是规模化需求，复杂的生物医学数据需要大量算力支撑，成本较高；三是监管碎片化，全球70多个国家的AI法规相互冲突，统一的全球监管框架尚未形成。因此，需要持续监控和专家审核来保障AI输出的可靠性。

Q3：AI如何帮助识别关键意见领袖？

A：AI可以扫描海量数据集，以更高的精准度和全面性识别科学、临床及数字领域的影响力专家，同时捕捉其研究背景、影响范围和新兴观点。例如，AI能识别某位领袖哪些文章引用次数最高，或哪些主题在学术会议上最受关注，从而帮助团队减少数据收集时间，将精力集中在战略规划和个性化外联上。