储能系统向数据中心靠拢，挑战依然存在

数十年来，数据中心的电池主要作为备用系统，用于应对断电和支撑应急电力基础设施。如今，运营商正在评估将电池储能系统（BESS）用于更广泛的场景，包括峰值需求管理、电网服务、电能质量保障以及对本地发电系统的支持。

这一转变背后，是人工智能基础设施需求的持续增长，以及电力公司在应对大规模负荷时面临的压力。储能正成为提升电表两侧灵活性的重要资源，运营商也在积极探索储能在峰值管理、电网可靠性以及本地发电支撑方面的应用潜力。

然而，成本、性能与系统复杂性等核心挑战，仍在制约储能的大规模普及。

虚拟电厂：提升电网灵活性

DataBank 已率先推动这一转变，在旗下多个数据中心部署了公用事业规模的 BESS 系统，用于削减峰值需求并支持电网运营，展示了运营商在应对日益紧张的电力资源方面的探索路径。

DataBank 的两套 BESS 系统已接入虚拟电厂，协助电力公司在无需新建发电资源的情况下提升电网灵活性。

“储能技术正在逐步走向主流，电力公司对其依赖也与日俱增。”DataBank 可持续发展高级总监 Jenny Gerson 与工程副总裁 Eric Swartz 表示。

人工智能基础设施的快速扩张，正为这一议题带来更强的紧迫性。随着运营商寻求新的容量来源，电力公司也在应对来自大型负荷的需求压力，储能正成为提升电表两侧灵活性的又一工具。谷歌近期宣布计划在明尼苏达州的数据中心部署一套 300 兆瓦铁-气电池系统，并与 Voltus 合作，在 PJM 市场推进一项 100 兆瓦的虚拟电厂项目。Meta、Aligned、Iron Mountain、Crusoe 等企业也在积极探索储能及分布式能源资源如何为电网可靠性和运营提供支撑。

不过，运营商最关注的依然是一个核心问题：这套系统能否真正解决具体问题？

“首要且最重要的问题是，系统能否满足其部署所针对的需求要求，例如响应速度和容量，以支持电压穿越事件并抑制负载振荡。”DataBank 表示。

超越电池化学：简化储能系统架构

Peak Energy 与通用汽车近期达成的合作，引发了业界对于大规模储能系统核心要素的广泛讨论。

Peak 正在为固定式储能开发钠离子电池，并认为行业的关注点不应局限于电池化学本身，还应延伸至周边配套基础设施。

“最大的差异在于，Peak 从系统中去除了物理复杂性和不必要的成本。”CEO Landon Mossburg 在接受《数据中心知识》采访时表示。

据 Mossburg 介绍，传统磷酸铁锂（LiFePO4/LFP）电池系统需要依赖主动冷却设备，包括冷水机组、压缩机、泵、冷却液回路、暖通空调设备及过滤器等。而 Peak 的钠离子架构无需主动冷却，从而降低了运维需求、辅助能耗以及潜在故障点。

“对于数据中心而言，这一点尤为重要，因为每一瓦用于管理电池的电能，都是无法用于计算的电能。”

然而，并非所有人都认为冷却系统是主要的经济挑战。

“对于特斯拉 Megapack 等许多系统而言，冷却负荷已被纳入系统的循环效率计算之中。”Wood Mackenzie 全球储能业务负责人 Allison Weis 表示。

她指出，冷却系统对项目经济性的影响未必显著，因为储能资产通常在可再生能源充裕、电价低廉的时段进行充电。

但 Weis 同时认可，配套基础设施往往对运营表现起到决定性作用。

“大多数 BESS 故障来自安装不当或维护不足的系统平衡（BOS）组件，例如暖通空调系统、机柜面板等。逆变器也是 BESS 中最容易发生故障的组件。”她说。

Peak 认为更简洁的架构有助于降低成本、提升可靠性；Wood Mackenzie 则承认系统平衡的复杂性是真实存在的挑战，但同时警告称，钠离子电池的经济性主张在很大程度上仍缺乏验证。

“Peak Energy 声称终生节省可达 20%，但我们目前尚未看到足以支撑这一说法的完整数据。”Weis 表示。

成本、空间与公众接受度的多重挑战

对于运营商而言，冷却系统只是问题的一个层面。DataBank 将成本与物理占地面积列为当前部署面临的最大制约因素。

“BESS 的成本仍然相当高，但我们也在观察到持续且显著的下降趋势。”该公司表示。

大型电池装置还需要占用大量空间，限制了可部署的地点选择，而公众的反对情绪则构成了另一道障碍。

“我们也越来越多地看到公众情绪正成为 BESS 项目推进的挑战。”DataBank 表示，尽管电池安全性持续提升，但社区层面的顾虑仍使部分项目的审批难度加大。

储能系统在 AI 基础设施中的角色日益凸显

电池系统或许有助于运营商管理电能质量、支持电网灵活性，并加快在那些要求大型用户在并网过程中提供灵活性的市场中推进项目部署。

Weis 还指出了另一个新兴挑战。

“GPU 计算负载的突变会产生以秒为周期振荡的功率尖峰。”她表示。

应对这些波动，可能需要将电池系统与超级电容等短时储能技术相结合，尤其是随着机架级电力架构的持续演进，这一需求将更加突出。

即便如此，运营商也并未将储能视为数据中心设计的默认组成部分。DataBank 表示，其部署策略仍以需求为导向，仅在储能能够解决特定运营问题的场景下才予以部署。

“我们目前并未将其视为标准基础设施层。”该公司表示。

就目前而言，电池储能仍是运营商工具箱中的一种备选工具，而非每座新建数据中心的标配。

Q&A

Q1：数据中心部署电池储能系统（BESS）主要用来解决哪些问题？

A：数据中心部署 BESS 的核心应用场景包括：削减峰值需求、支持电网运营、接入虚拟电厂以提升电网灵活性，以及管理 GPU 计算负载产生的功率尖峰波动。DataBank 明确表示，其 BESS 部署以需求为导向，仅在能够解决特定运营问题时才予以部署，并不将其作为数据中心的标准基础设施。

Q2：钠离子电池相比磷酸铁锂电池在数据中心应用中有哪些优势？

A：Peak Energy 开发的钠离子电池架构无需主动冷却，省去了冷水机组、压缩机、泵、冷却液回路等设备，从而降低了运维需求、辅助能耗和潜在故障点。该公司声称终生运营成本可节省最高 20%。不过，Wood Mackenzie 分析师指出，这一经济性主张目前仍缺乏完整数据支撑，钠离子电池的实际表现有待进一步验证。

Q3：当前数据中心大规模部署储能系统面临哪些主要障碍？

A：主要障碍集中在三个方面：一是成本仍然较高，尽管呈下降趋势；二是大型电池装置占地面积大，限制了部署选址；三是公众接受度问题，社区层面对电池安全性的顾虑正使部分项目的审批难度增加。此外，系统平衡（BOS）组件（如暖通空调、逆变器等）安装维护不当导致的故障风险，也是不容忽视的运营挑战。