🤖 AI总结
主题
谷歌核心搜索业务因AI变革面临增速放缓与变现挑战。
摘要
AI改变搜索方式,谷歌核心业务增速放缓,广告变现效率待解,需时间探索新形式。
关键信息
- 1 搜索查询量增长但收入增速放缓,AI模式变现效率低于传统搜索。
- 2 广告主无法单独评估AI广告表现,AI广告增量贡献尚不明确。
- 3 谷歌需探索对话式广告形式,但风险与时间成本较高。
![]()
谷歌的核心搜索业务正经历数十年来首次重大冲击,而这场变革的根源正是AI本身。
母公司Alphabet上周公布的财报显示,搜索查询量正以五年来最快的速度增长。然而,谷歌搜索业务收入的同比增速却从上一季度约17%降至第三季度的12%。与此同时,能为谷歌带来收入的广告点击量增速,也从13%放缓至8%。
对于一家今年计划投入约2000亿美元基础设施(大部分用于支持AI)的公司来说,这样的增速放缓并非投资者所期待的方向。财报公布后,Alphabet股价已下跌约14%,投资者开始质疑公司AI布局的成本与回报是否匹配。
首席商务官菲利普·辛德勒表示,汇率因素是收入增速放缓的最大推手,叠加特定行业广告主支出变化的影响。但他也承认,谷歌的AI改造同样是放缓的原因之一:AI模式下的查询量增长强劲,但变现效率低于传统搜索。他补充说,谷歌对目前的发展轨迹感觉良好,广告方面的试验也”显示出积极成果”。
目前尚不清楚,这究竟是谷歌有意控制广告投放节奏的结果,还是AI搜索中广告业务本身存在更深层的问题。
“这是谷歌核心业务数十年来遭遇的首次重大冲击,”市场调研机构eMarketer负责AI与广告领域的首席分析师内特·艾略特对The Verge表示。AI正在改变人们获取信息的方式,也在改变他们是否会点击那些支撑谷歌业务的广告。
如今,谷歌核心搜索业务的呈现方式,很大程度上取决于用户的提问方式。在许多情况下,AI摘要会在搜索结果中加入生成式总结;选择AI模式则会将搜索变成一场对话。但数字广告代理公司Tinuiti的研究副总裁安迪·泰勒指出,如果有人搜索耐克鞋,依然能看到熟悉的购物列表和文字广告——因为他们是想买鞋,而不是想听AI讲解鞋子。
谷歌方面的说法是,AI正在扩大整体业务规模。辛德勒表示,大多数AI模式下的查询属于”增量”查询——是额外提出的问题,而非替代了原有的搜索。其中很多属于”上层漏斗”查询,意味着用户还在购买决策的早期研究阶段,尚未明确具体需求。谷歌将这些查询视为未来销售更多广告的机会。
目前,谷歌正在扩大AI摘要和AI模式中的广告投放,包括拓展到国际市场,以及覆盖美国AI模式对话中的多轮交流。公司还提出要将广告引入独立的Gemini应用,称为AI模式开发的广告形式有望延用过去,但尚未公布具体时间表。
问题在于,无论是谷歌,还是OpenAI等竞争对手,目前都还在摸索如何让AI中的广告真正发挥作用——既要为广告主带来效果,又要避免让使用AI工具的用户产生反感。
就目前而言,广告主从谷歌那里仍能获得不错的效果。Tinuiti旗下同店广告主第三季度在谷歌付费搜索上的支出同比增长14%,同时维持住了广告支出回报率目标。
“我们依然看到不错的回报,业绩表现也没有受到影响,”泰勒说。
但问题在于,广告主无法单独评估谷歌AI广告的具体表现。泰勒指出,谷歌并未允许广告主单独定向投放这部分广告位,也没有单独披露其表现数据。整体回报保持稳定,可能意味着AI广告流量规模尚小,还不足以明显影响整体结果,也可能意味着其表现与现有广告位相近。泰勒倾向于认为,前一种情况更有可能。
这就留下了一个关键问题悬而未决:AI究竟能为谷歌广告业务带来多大增量,又会在多大程度上取代现有业务?额外的查询即便单次变现效率较低,也可能带来新增收入。但风险在于,AI模式也可能将用户从那些谷歌变现效率更高的搜索中分流出去。谷歌所称”大多数AI模式查询属于增量”的说法,并不能说明公司会因AI模式替代的那部分搜索而损失多少收入。
“如果用户点击率确实在下降,”艾略特说,”那将是他们必须解决的难题。”
对话式广告的前景在于,人们在对话中透露的需求信息,远比输入几个关键词时丰富得多。但平台仍需从对话中识别出哪些部分真正重要,并将其与合适的广告匹配起来。
“这绝不是说换成这种形式广告效果就必然更好,”艾略特说。
一项针对ChatGPT广告的早期研究表明,更丰富的对话内容并不会自动转化为更多的零售销售额。一篇10月发布的研究报告发现,在美国,来自ChatGPT广告的访问,其为零售商带来的单次会话收入比来自谷歌搜索广告的访问低64%:前者为0.89美元,后者为2.45美元。不过该研究衡量的是零售商的销售额,而非平台自身的收入,其关于ChatGPT的研究结论也不能直接说明谷歌自身AI广告的实际表现。
泰勒提醒,这类对比结果取决于用户的搜索意图。在谷歌上搜索耐克鞋的人可能已经准备购买,而向AI工具询问该选哪款跑鞋的人,可能还处在研究阶段。更高的销售回报率可能只是反映了购买意图的差异,而非广告效果本身更优。
泰勒表示,谷歌现有业务的稳固地位,使其在AI广告上有充足的时间去从容探索。他举例说,谷歌向移动端的成功转型就是如此:早期的手机流量对广告主而言价值较低,因为在手机上购物并不方便,但后来这种情况发生了改变。
艾略特提醒,找到有效的广告形式可能需要数年时间。搜索引擎最初是从横幅广告起步,之后才转向付费列表;社交媒体也经历过自己的一番探索。如今的广告形式未必就是最终能够真正奏效的那种。
但谷歌日益增长的AI支出,正让这场探索的风险变得更高。搜索业务的收入目前仍保持两位数增长,但公司尚未证明,它这种全新的搜索方式究竟能带来多少实际回报。
“他们绝对还没有把一切都想清楚,”艾略特说,”没有谁已经把一切都想清楚了。”